从古至今，长三角曾多次出现了疑似ufo的翩鸿掠影，其中不乏弥足珍贵的事件。本文试举一二，以飨读者。

名家笔下录ufo

(资料图)

沈括在他的《梦溪笔谈》一书中的《异事》篇记载——

嘉佑中，扬州有一珠甚大，天晦多见。初出于天长县陂泽中，后转入甓社湖，又后乃在新开湖中，凡十余年，居民行人常常见之。余友人书斋在湖上，一夜忽见其珠甚近，初微开其房，光自吻中出，如横一金线。俄顷忽张壳，其大如半席，壳中白光如银，珠大如拳，灿烂不可正视，十余里间林木皆有影，如初日所照，远处但见天赤如野火。倏然远去，其行如飞，浮于波中，杳杳如日。古有明月之珠，此珠色不类月，荧荧有芒焰，殆类日光。崔伯易尝为《明珠赋》。伯易，高邮人，盖常见之。近岁不复出，不知所往。樊良镇正当珠往来处，行人至此，往往循船数宵以待现，名其亭为“玩珠”。

沈括是我国历史上一位在天文、地质、物理、医学等多方面皆有成就的科学家，1072年出任宋王朝“司天监”之职，他治学严谨，用功极勤。《梦溪笔谈》一书系沈括历时8年而完成，可谓呕心沥血的结晶。

“扬州明珠”一事，历时“十余年”，当地人“常见之”，毫无梦境幻觉之妄言或神鬼迷信之色彩。从“其行如飞”、“杳杳如日”等特点不难看出，沈括所记述的确是一起真实的ufo案例，与现代ufo目击报告十分相似。

而且，“扬州明珠”在《古今图书集成》、《闻见前录》、《珠湖赋》等古籍中有不同角度的描写，可见其在当时的影响广泛。

1071年11月3日，苏东坡夜宿金山寺时，也看到了奇怪的不明物体，并赋诗《游金山寺》记载。

诗曰：我家江水初发源，宦游直送江入海。闻道潮头一丈高，天寒尚有沙痕在。中泠南畔石盘陀，古来出没随涛波。试登绝顶望乡国，江南江北青山多。羁愁畏晚寻归楫，山僧苦留看落日。微风万顷靴文细，断霞半空鱼尾赤。是时江月初生魄，二更月落天深黑。江心似有炬火明，飞焰照山栖鸟惊。怅然归卧心莫识，非鬼非人竟何物？江山如此不归山，江神见怪惊我顽。我谢江神岂得已，有田不归如江水。

当时，苏东坡离京赴任杭州通判，途经镇江、畅游金山后，为金山寺主持留住观看夕阳下落的暮景。

不意在二更时分，看见江中出现“炬火”，以才子的博学，不识“非鬼非人竟何物”，只得“怅然归卧”。

后写下目击经过，并且自注“是夜所见如此”，以示真实性。从镇、扬两地的距离以及目击到的情况分析，可能为同一个ufo。

清末频繁展倩姿

到了清末民初的20世纪交替之时，ufo在长三角的出现更加频繁。其中，最著名的就是有图有真相的“赤焰腾空”了。

1884年，江苏元和人，曾经担任过清朝宫廷画师的吴友如（嘉猷）在上海主画《点石斋画报》。该画报以介绍社会新闻、世界风物、市民生活为主。

《点石斋画报》曾发表过吴友如绘制的一幅《赤焰腾空》，现已经被ufo界认定为中国公开发表的第一篇“图文并茂”的ufo目击报告。该文详细记载了1892年南京城南天空出现一团火球，数百人翘首驻足，目睹赤焰腾空的热闹场面。

报道全文如下：9月28日，晚间8点钟时，金陵城南隅忽见火球一团，自西向东，形如巨卵，色红而无光，飘荡半空，其行甚缓。维时浮云蔽空，天色昏暗。举头仰视，甚觉分明，立朱雀桥上，翘首驻足者不下数百人。约一炊许渐远渐灭。有谓流星过境者，然星之驰也，瞬息即杳。此球自远而近，自有而无，甚属濡滞，则非星驰可知。有谓儿童放天灯者，是夜风向北吹，此球转向东去，则非天灯又可知。众口纷纭，穷于推测。有一叟云：“是物初起微觉有声，非静听之不闻也，系由南门外腾越而来者。嘻，异矣！”

这篇报道，不仅画面传神，尤其是各色人物，惟妙惟肖，栩栩如生；而且文字简练，评论到位，把“火球”与“流星”、“天灯”一一比较、判别，显示了作者独特的观察和分析能力。

惊心动魄“ufo月”

1947年6月24日，美国商人肯尼斯·阿诺德驾驶着他的私人飞机穿越华盛顿州的喀斯喀特山脉海拔为4391米的雷尼尔峰时，他看到有9个圆形物体，以一种前所未有的跳跃方式在空中高速前进。

接下来的事情令人惊讶，不仅在美国，而且在世界上的每个角落，ufo都以它们翩鸿掠影引发狂潮——这也是ufo史上第一个浪潮。一时间，ufo成为传媒和人们议论的“聚焦中心”。

根据现有资料，当时在长三角地区，ufo也引起了很大的轰动，其中尤其是7月17日最为神奇。这一天，可以称得上1947年的中国“ufo日”。神秘的飞行物先后光临了上海、贵州、江苏武进和常州等几个城市，所到之处，留下了一场场风波。

上午，ufo来到上海。7月18日《申报》就以《信不信由你 飞盘光临上海》为题，进行了详细报道——

[本报讯]“飞盘”三枚光临上海，此为某意大利侨民昨日向英文大美晚报记者所述，渠言之凿凿。

据称渠之居所在法租界西区龙华附近，昨天清晨3时，渠卧床辗转不能入眠，偶向窗外望及，忽然之间，见有灰白色之物飞过寓所对面一公寓大楼之顶上，疾向外滩方向飞去，其速度约如普通飞机，形状扁平，有光泽，但不发光，当时因尚未黎明，天际一片漆黑，故此一片灰白色如气团之物，渠见之极为清晰。

此一“飞盘”飞过约15分钟后，渠又见二枚，但一瞥即逝，是否已飞出视界或为云雾所灭则不得而知矣。

按“飞盘”之谜，视界各国皆疑神疑鬼，我国沈阳西安日前亦传发现，而今有光临上海之说，信与不信，惟读者自审之。

晚上，ufo飞抵武进，7月18日江苏省武进县《武进新闻》报刊登了《有“光盘”昨晚飞过市空》的消息——

昨晚9时29分许，本邑市区上空有“光盘”飞过，其大小约与足球相等，其色红中带黄。似有短柄如手榴弹者然。初发现于西南天空，缓缓向东北方向移去，历时约10分钟，至9时30分许始不见。其行迹似非直径，而作曲线。市区居民见者甚多，参议会李渺世议长亦曾亲见。

几乎在同一时间，ufo来到了邻近的常州，详情见于7月19日江苏省无锡县《锡报》上《神秘莫测话“飞盘”》一文。

17日晚9时20分，常州城区上空，忽发现一个后面有柄、形似手榴弹之发光物，系红黄两色，由西南飞向东北而去。此物光芒四射，并无声息，目测高度约在3000至4000公尺，其速时缓、时速，行径成弧形，历时约10分钟，始渐脱离视线。此物既不似流星，又不象气球，一时哄传或即系所谓“飞盘”。

根据其大小、形状、飞行特点和线路、出没时间来看，似乎为同一物体先后到达邻近两地。

7月20日，似乎是一个江苏的“ufo日”。7月22日江苏省无锡县的《锡报》，又报道了20日夜无锡出现的“ufo群”：ufo居然有5只之多，而且在同一空域间隔飞行，仿佛在对无锡居民“表演”飞行特技——

神秘莫测之“飞盘”，于前（20）日深夜2时许，也出现于本邑上空。

据居住城中东大街一些居民告本报记者称：因当时天气闷热，众人闲坐庭内纳凉，突发现天空有一形如茶盘大小之白色圆形怪物，徐徐由南向北飞驰。初以为白色云朵，细察之，则该物作波状前进，高约3000公尺。

众人深为惊异，继续注视。未几，竟接连有此项怪物飞至，较第一次的略小、略高，速度亦快，每隔约10分钟即有一枚，向东北方向飞去，前后计有5枚之多。

1947年7月21日的上海《新夜报》则披露了“大如芭扇 、光芒刺目”的“飞盘到南京” 的奇闻——

[太平洋社南京21日电]举世盛传之飞盘，昨晚8时，8时半及12时半，此间天空竟连续发现了3次，由西北飞向东南，飞盘大如芭扇，每次三四个，排列极为整齐，状如圆形，有刺目的光芒发出，京西市民颇感希奇。

令人震惊的是，这次两地出现的ufo，居然都是“成群结队”的。

7月22日，竟然又发生了“飞碟三十个，昨掠过浦口”的事情。7月23日的《中央日报》独家报道称——

本报昨夜接获浦口车站总站货运车张成福君电话称：该站职员及行政职员多人于11时10分目睹飞碟三起，自北而南，划空而过。第一起1个、第二起5个、第三起7个，每起相隔数分钟。并谓渠等仍继续观察中，有新发现愿告本报以飨读者。

又交通部何君亦电告本报：昨日晚11时，渠曾见圆形发光体，如外传之所谓飞碟者，划上空而过。

从7月17日到22日， ufo在长三角各地出现了多起，且形态各异、矫若天龙，诱发各地“飞碟热”，不仅有“ufo日”，也堪称“ufo月”。

螺旋ufo发源地

1971年9月26日18时58分，扬州北部邗江县槐泗公社的纪翔在把视线投向远方天际时看到，一个满月大小的螺旋状发光物出现在仰角约10至20度西北夜空中，无声无息，俯视大地。而在18时58分到19时07分，扬州南部施桥镇的陶思炎，也看到了这个螺旋状发光物，无声地出现在夜空之中，默默地鸟瞰着人间。于是，他们不约而同地把看到奇异天象的情况反映给了紫金山天文台。

此后螺旋状ufo不断地“侵入”中国上空。1987年8月27日，一个受酷热煎熬的上海之夜。为了求得片刻凉爽而栖身在纵横交错的大街小巷的上海人，当他们仰望灿烂星河希冀微风拂面时，未曾想到过目睹到一个夜空奇观：一个闪闪发光的螺旋状ufo飞速划过天空。在同一天的相近时间，在浙江、江苏、福建、安徽、江西，及至宝岛台湾，有成千上万的目击者，看到了“8.27ufo”的身影。

“8.27ufo”在上海等地的出现，引起了各方人士的强烈关注，上海等地出现了前所未有的“ufo热”。最后，经中、美、日三国科技人员的孜孜探索，“8.27ufo”已经揭开了谜底，其实就是日本h1—a运载火箭。

8月27日，日本用h—1a运载火箭发射了一颗用于航空、航海通讯试验的ets—5工程试验卫星，其第二级火箭于当天进入由西向东运行的近地轨道。当火箭上升到几百公里高处完成使命后，就被抛离第三级火箭，在一个短寿命的轨道上绕地球运行。但它的燃料箱里还剩下一些未用完的液氢和液氧，在强烈的阳光照射下，火箭迅速发热，内部的液氢和液氧急剧气化、膨胀，最后冲开阀门泻入太空。于是，火箭就像一枚焰火一样在喷流作用下不停地翻滚，周围出现螺旋状的云雾或光晕。

世纪末的“大绝唱”

1999年，ufo史上第14个，也是20世纪最后一个“飞碟年”。

在沉寂了大半年之后，ufo奏响了世纪末的“绝唱”：黄昏时分的上海的天空，1999年11月25日、12月2日和12月9日，相隔一周的同一时间、同一空域，接连出现了同一形状的神秘的v形尾迹ufo，上海，出现了世纪末的“ufo热”。

事后的演变出乎意料，自1999年11月上海出现v型ufo以来，在我国南通、成都、汕头、厦门、南京、大连、武汉、北京等几十个城市，不断有人声称目击了v形尾迹ufo。

那么，v形尾迹ufo究竟是什么呢？

据有关传媒透露，军方不久前可能在华东、华北、华南3个地区，进行过隐形战斗机试验，当地人看到的ufo，有可能就是隐形战斗机。

上海交通大学1011研究室是长期从事航空、航天科学研究的研究室，该室的专家、学者根据报载的目击资料，结合目前掌握的国际上航空、航天飞行资料，提出了一个新见解：v形尾迹ufo很有可能是正从外太空经过上海上空的美国正在研制试飞中的x—33无人航天飞机。

2000年初，国家天文部门提供权威报告称，去年11月以来，国内多次报道的所谓ufo事件，几乎全是人类活动或地球大气活动或两种因素交互作用所产生的结果，与可能存在的地外文明没有任何关系。

萧山机场现ufo

2010年7月7日晚上9时左右，杭州萧山机场发现ufo，新闻报道称因此而使众多航班延迟或者备降邻近机场。此事在国内外引起较大反响，各种猜测、传言纷起。

为此，北京ufo研究会、上海ufo探索研究中心组成萧山机场ufo联合调查组，于2010年7月14、15日，先后走访了杭州萧山机场、民航浙江监管局、民航华东空管局、民航华东管理局等有关部门，并对获得的信息进行了鉴别、分析，结论是萧山机场ufo事件无证据表明与外星人飞碟有关。

调查组此行也澄清了一些传言。最早有新闻媒体报道，肉眼不能看见ufo，而只有仪器才能看见。后来的报道则反过来。此次调查，从相关部门得知，当时雷达确实没有发现外界传言的不明飞行物，而是两个航班的机组人员发现的。此外，官方目前还没有发布过萧山机场ufo图片和视频资料，一些新闻报道中、网络上流传的图片、视频与萧山机场事件无直接关系。

调查组还就新闻、网络中流传甚广的两张ufo照片进行了鉴定。7月7日傍晚杭州市区内目击并拍摄到的ufo照片，既与萧山机场事件无直接关系，也不是什么ufo，是飞机反射阳光所致；而萧山新街镇盈中村麻世俊先生拍摄的ufo照片，经技术鉴定，是一架正在着陆的飞机，也不是什么ufo，目前也没有明确证据表明是否与萧山机场事件有直接联系。

至于造成航班延迟或者备降邻近机场的萧山机场ufo，调查组认为，鉴于机场雷达的观测也有“盲区”，所以，不排除萧山机场ufo事件是私人、军用飞机等活动导致的现象。限于所获资料有限，加上邻近地区目击和拍摄到照片已经判断为飞机，所以目前没有证据表明萧山机场ufo事件与外星人飞碟有关。

（本文作者为北京ufo研究会会员、上海市科普作家协会会员，原上海ufo研究会理事）

想进一步了解给ufo目击者写回信的人，请戳这里

栏目主编：孔令君

文字编辑：孔令君

本文作者：章云华

关键词：